Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Górnictwo i surowce (grupa 1421)

Kod CPV 1421. Wartości 465 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

549 tys. złwartość środkowa umowy
237 tys. zł – 1,4 mln złprzedział połowy umów
6×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 237 tys. zł a 1,4 mln zł, a wartość środkowa to 549 tys. zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 174 tys. zł do 707 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

42 902549 2184 050 508
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,2 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,3 razy.

Policzone z 145 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Jak zmieniały się wartości umów

174 tys zł413 tys zł620 tys zł947 tys zł707 tys zł20222023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
2022174 tys. zł 16
2023413 tys. zł 143
2024620 tys. zł 102
2025947 tys. zł 124
2026707 tys. zł 80

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1'DAARAM' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ40
  2. 2EUROBUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ40
  3. 3AGNIESZKA BARANOWSKA20
  4. 4ROMAN MAŁKIEWICZ17
  5. 5SEBASTIAN STADNIK17
  6. 6ANNA CHLEBOŚ13
  7. 7PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCJI KRUSZYWA I USŁUG GEOLOGICZNYCH KRUSZGEO SPÓŁKA AKCYJNA13
  8. 8MARIUSZ KULAS10
  9. 9HENRYK CZARNOWSKI9
  10. 10MIŁOSZ PASTUSZAK9
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 'DAARAM' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 40 3 3,4
2 EUROBUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 40 3 3,4
3 AGNIESZKA BARANOWSKA 20 2 3,9
4 ROMAN MAŁKIEWICZ 17 1 2,4
5 SEBASTIAN STADNIK 17 4 2,9
6 ANNA CHLEBOŚ 13 1 4,6
7 PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCJI KRUSZYWA I USŁUG GEOLOGICZNYCH KRUSZGEO SPÓŁKA AKCYJNA 13 3 2,6
8 MARIUSZ KULAS 10 1 4,4
9 HENRYK CZARNOWSKI 9 1 4,3
10 MIŁOSZ PASTUSZAK 9 2 4,8
11 HOLCIM KRUSZYWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 8 1 1,2
12 ZAKŁAD PRODUKCJI KRUSZYWA CZARNA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 8 2 2,9
13 KAZIMIERZ DURZYŃSKI 6 1 3,3
14 DB CARGO POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA 6 3 1,2
15 PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE 'MELIOREX' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 2 1,5
16 KRZYSZTOF WASIELEWSKI 6 1 3,0
17 ANNA GIERASIŃSKA 6 3 3,0
18 PSS-KRUSZYWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 2 4,0
19 MICHAŁ BARSZCZ 5 1 1,0
20 HUCZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 5 2 2,6

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Lasy Państwowe Ośrodek Transportu Leśnego w Świebodzinie 92
Zespół Składnic Lasów Państwowych w Siedlcach 38
Lasy Państwowe Zakład Usług Leśnych we Wrocławiu 38
Nadleśnictwo Brodnica 29
Lasy Państwowe Ośrodek Transportu Leśnego w Świebodzinie 28
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku 16
PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH 15
Zakład Remontów i Konserwacji Dróg 14
Zakład Robót Drogowych w Poznaniu 12
Spółka Komunalna Żukowo Sp. z o.o. 9
Gmina Aleksandrów Łódzki 9
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie 8
25. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku. 7
Zespół Składnic Lasów Państwowych w Stargardzie 7
Miejskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. 6

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
14210000204
14212200168
1421230044
1421100021
1421200011
142123308
142123105
142111004
142121203