Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Chemia (grupa 2400)

Kod CPV 2400. Wartości 618 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

10 tys. złwartość środkowa umowy
2 tys. zł – 68 tys. złprzedział połowy umów
31×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 2 tys. zł a 68 tys. zł, a wartość środkowa to 10 tys. zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa spadła z 17 tys. zł do 3 tys. zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 31 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

3639 8851 370 200
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,4 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,7 razy.

Policzone z 29 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Chemia (grupa 2421)2 181 660Chemia (grupa 2432)980 925Chemia (grupa 2490)838 316Chemia (grupa 2431)760 320Chemia (grupa 2460)629 164Chemia (grupa 2491)628 320Chemia (grupa 2454)519 878
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Chemia (grupa 2421) · Chemia (grupa 2432) · Chemia (grupa 2490) · Chemia (grupa 2431) · Chemia (grupa 2460) · Chemia (grupa 2491) · Chemia (grupa 2454)

Jak zmieniały się wartości umów

17 tys zł35 tys zł88 tys zł75 tys zł3 tys zł20222023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
202217 tys. zł 19
202335 tys. zł 163
202488 tys. zł 56
202575 tys. zł 103
20263 tys. zł 277

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1ANETA WOLSKA114
  2. 2"SEMICON" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ99
  3. 3METALZBYT-HURT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ60
  4. 4ANKOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ25
  5. 5"WITKO" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ24
  6. 6TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ23
  7. 7ADAM DĄBROWSKI12
  8. 8NOACK POLEN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ10
  9. 9JERZY OLECH10
  10. 10STERBIOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ9
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 ANETA WOLSKA 114 2 3,2
2 "SEMICON" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 99 1 3,4
3 METALZBYT-HURT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 60 4 3,3
4 ANKOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 25 2 3,4
5 "WITKO" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 24 1 2,0
6 TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 23 1 2,6
7 ADAM DĄBROWSKI 12 1 1,4
8 NOACK POLEN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 10 1 2,7
9 JERZY OLECH 10 2 5,3
10 STERBIOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 1 2,4
11 IN2LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 1 2,9
12 ROBERT TRAJDOS 9 2 4,3
13 EURX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 8 1 3,1
14 BRENNTAG POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 3 2,4
15 BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA 7 1 1,4
16 ROCHE DIAGNOSTICS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 1 1,0
17 TK BIOTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 1 1,0
18 "ALCHEM GRUPA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 1 2,0
19 MINOVA EKOCHEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 2 2,2
20 IDALIA LUDWIKOWSCY SPÓŁKA JAWNA 5 2 1,6

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu 239
Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Poznaniu 174
31 Baza Lotnictwa Taktycznego 66
PGE Energia Ciepła S.A. 40
3 Regionalna Baza Logistyczna 17
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A. 9
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji 9
32 Baza Lotnictwa Taktycznego w Łasku 8
43 WOG 7
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. 7
4 Regionalna Baza Logistyczna we Wrocławiu 7
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie 5
Uniwersytet Warszawski 4
Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej „RADPEC” Spółka Akcyjna 4
Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance 3

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
24000000619