Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Maszyny i aparatura elektryczna (grupa 3117)

Kod CPV 3117. Wartości 375 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

3,3 mln złwartość środkowa umowy
1,1 mln zł – 7,7 mln złprzedział połowy umów
7×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 1,1 mln zł a 7,7 mln zł, a wartość środkowa to 3,3 mln zł.

Od 2023 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 2,3 mln zł do 4,4 mln zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

257 6853 321 00013 273 790
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

Na tle innych grup w tej branży

Maszyny i aparatura elektr3 321 000Maszyny i aparatura elektr2 310 600Maszyny i aparatura elektr1 722 000Maszyny i aparatura elektr1 040 500Maszyny i aparatura elektr906 000Maszyny i aparatura elektr782 600Maszyny i aparatura elektr776 054
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Maszyny i aparatura elektryczna (grupa 3132) · Maszyny i aparatura elektryczna (grupa 3121) · Maszyny i aparatura elektryczna (grupa 3152) · Maszyny i aparatura elektryczna (grupa 3164) · Maszyny i aparatura elektryczna (grupa 3111) · Maszyny i aparatura elektryczna (grupa 3160)

Jak zmieniały się wartości umów

2,3 mln zł1,4 mln zł2,9 mln zł4,4 mln zł2023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
20232,3 mln zł 88
20241,4 mln zł 84
20252,9 mln zł 89
20264,4 mln zł 114

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1"FABRYKA TRANSFORMATORÓW W ŻYCHLINIE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ133
  2. 2MEFTA GREEN TRANSFO ENERGY POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ69
  3. 3HITACHI ENERGY POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ64
  4. 4POWER ENGINEERING TRANSFORMATORY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ30
  5. 5ZREW TRANSFORMATORY SPÓŁKA AKCYJNA7
  6. 6ELGÓR+HANSEN SPÓŁKA AKCYJNA6
  7. 7PRZEDSIĘBIORSTWO KOMPLETACJI I MONTAŻU SYSTEMÓW AUTOMATYKI "CARBOAUTOMATYKA" SPÓŁKA AKCYJNA5
  8. 8CENTRUM INFORMATYKI "ZETO" SPÓŁKA AKCYJNA2
  9. 9Elem Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2
  10. 10ENERGO-VOLT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 "FABRYKA TRANSFORMATORÓW W ŻYCHLINIE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 133 4 2,6
2 MEFTA GREEN TRANSFO ENERGY POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 69 3 3,0
3 HITACHI ENERGY POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 64 6 2,1
4 POWER ENGINEERING TRANSFORMATORY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 30 4 2,8
5 ZREW TRANSFORMATORY SPÓŁKA AKCYJNA 7 2 3,0
6 ELGÓR+HANSEN SPÓŁKA AKCYJNA 6 2 1,3
7 PRZEDSIĘBIORSTWO KOMPLETACJI I MONTAŻU SYSTEMÓW AUTOMATYKI "CARBOAUTOMATYKA" SPÓŁKA AKCYJNA 5 3 2,8
8 CENTRUM INFORMATYKI "ZETO" SPÓŁKA AKCYJNA 2 1 2,0
9 Elem Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 2 1 2,0
10 ENERGO-VOLT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 1 2,0
11 ABB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 1,0
12 TESAR POLSKA sp. z o.o. 1 1 3,0
13 MIROSŁAW PYTLIK 1 1 2,0
14 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ELEKTRO MAGIC Jerzy Nawrocki 1 1 2,0
15 ELEKTRA Sławomir Lenik 1 1 7,0
16 PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PRODUKCYJNO-USŁUGOWE "IZOL-PLAST" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 —
17 'CARBOMECH' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 —
18 APER SOLUTION Sp. z o.o. 1 1 5,0
19 PRZEDSIĘBIORSTWO BADAWCZO-WDROŻENIOWE OLMEX SPÓŁKA AKCYJNA 1 1 1,0
20 Sonnekraft PV Inwest Sp. z o.o. 1 1 9,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
PGE Dystrybucja S.A. 156
Enea Operator sp. z o.o. 79
Tauron Dystrybucja S.A. Oddział w Bielsku-Białej 22
Południowy Koncern Węglowy S.A. 9
Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku 4
TAURON Dystrybucja S.A. Oddział w Gliwicach 2
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna 2
PGE Energia Odnawialna S.A. 2
Miasto Suwałki 2
TAURON Wytwarzanie S.A. 1
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej 1
SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ - INSTYTUT ELEKTROTECHNIKI 1
Tauron Ekoenergia sp. z o.o. 1
Polska Grupa Górnicza S.A. 1

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
31170000354
3117200015
311730005
311740001