Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Aparatura pomiarowa i… (grupa 3854)

Kod CPV 3854. Wartości 361 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

568 tys. złwartość środkowa umowy
120 tys. zł – 1,6 mln złprzedział połowy umów
14×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 120 tys. zł a 1,6 mln zł, a wartość środkowa to 568 tys. zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 506 tys. zł do 1,2 mln zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 14 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

11 400568 2934 796 235
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

Na tle innych grup w tej branży

Aparatura pomiarowa i… (gr3 087 000Aparatura pomiarowa i… (gr686 100Aparatura pomiarowa i… (gr568 293Aparatura pomiarowa i… (gr485 000Aparatura pomiarowa i… (gr386 763Aparatura pomiarowa i… (gr338 250Aparatura pomiarowa i… (gr333 333
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Aparatura pomiarowa i… (grupa 3858) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3863) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3852) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3851) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3811) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3897)

Jak zmieniały się wartości umów

506 tys zł299 tys zł400 tys zł1,1 mln zł1,2 mln zł20222023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
2022506 tys. zł 12
2023299 tys. zł 140
2024400 tys. zł 52
20251,1 mln zł 111
20261,2 mln zł 46

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1TECHNOLUTIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ10
  2. 2'BIO-RAD POLSKA' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ10
  3. 3MERAZET SPÓŁKA AKCYJNA9
  4. 4SPECTRO - LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ8
  5. 5AM TECHNOLOGIES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA7
  6. 6AVANTOR PERFORMANCE MATERIALS POLAND SPÓŁKA AKCYJNA7
  7. 7"PIKTIME SYSTEMS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ7
  8. 8"HAHN + KOLB POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ6
  9. 9A-BIOTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ6
  10. 10'ENAMOR' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ5
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 TECHNOLUTIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 10 4 1,0
2 'BIO-RAD POLSKA' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 10 2 1,0
3 MERAZET SPÓŁKA AKCYJNA 9 4 2,2
4 SPECTRO - LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 8 6 1,5
5 AM TECHNOLOGIES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 7 4 1,1
6 AVANTOR PERFORMANCE MATERIALS POLAND SPÓŁKA AKCYJNA 7 1 1,1
7 "PIKTIME SYSTEMS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 2 1,4
8 "HAHN + KOLB POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 1 2,0
9 A-BIOTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 2 1,3
10 'ENAMOR' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 2 1,4
11 HEXAGON METROLOGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 3 1,0
12 ROBERT MENDERA 4 2 1,2
13 Forcepol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 4 1 1,0
14 ITA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 4 3 1,0
15 ENEA OPERATOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 1,0
16 WITOLD LEWANDOWSKI 4 2 3,5
17 EC TEST SYSTEMS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 1,0
18 ALTARIA SOLUTIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 1 1,7
19 DEVMATECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 1 1,0
20 DANUTA KATRYŃSKA 3 2 1,7

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Główny Urząd Miar 49
Politechnika Wrocławska 24
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Mikroelektroniki i Fotoniki 18
Uniwersytet Warszawski, Wydział Geologii 15
Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie 9
Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu 9
4 Regionalna Baza Logistyczna we Wrocławiu 9
Instytut Badań i Rozwoju Motoryzacji BOSMAL Sp. z o.o. 8
ENEA Operator Sp. z o.o. 8
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Motoryzacji 7
Politechnika Poznańska 7
Komenda Portu Wojennego Gdynia 6
Politechnika Lubelska 6
Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego 5
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie 5

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
38540000319
3854400016
3854800011
385430009
385460008
385450002