Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny (grupa 3241)

Kod CPV 3241. Wartości 59 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

493 tys. złwartość środkowa umowy
246 tys. zł – 1,6 mln złprzedział połowy umów
6×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 246 tys. zł a 1,6 mln zł, a wartość środkowa to 493 tys. zł.

Od 2023 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 66 tys. zł do 493 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

6 199493 2409 983 297
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

Na tle innych grup w tej branży

Sprzęt radiowy i telekomun1 374 562Sprzęt radiowy i telekomun1 100 000Sprzęt radiowy i telekomun997 300Sprzęt radiowy i telekomun696 200Sprzęt radiowy i telekomun493 240Sprzęt radiowy i telekomun433 021Sprzęt radiowy i telekomun424 690
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny (grupa 3257) · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny (grupa 3233) · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny (grupa 3252) · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny (grupa 3242) · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny (grupa 3223) · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny (grupa 3200)

Jak zmieniały się wartości umów

66 tys zł762 tys zł493 tys zł202320252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
202366 tys. zł 16
2025762 tys. zł 21
2026493 tys. zł 16

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1EDUTECH EXPERT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ5
  2. 2PERFECT PAWEŁ MIESZKOWSKI, BARBARA TARNAWSKA SPÓŁKA JAWNA3
  3. 3ORANGE POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA3
  4. 4BIT-TECHNOLOGIES PIOTR TOMCZYK,DARIUSZ BIERNAT,MACIEJ PERMUS SPÓŁKA JAWNA3
  5. 5'TRANSBIT' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
  6. 6AXIANS IT SOLUTIONS POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
  7. 7NETKOM Przemysław Rafałowski2
  8. 8ZAKŁAD SYSTEMÓW KOMPUTEROWYCH ZSK - SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
  9. 9XENTIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
  10. 10XCOMP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA2
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 EDUTECH EXPERT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 1 1,6
2 PERFECT PAWEŁ MIESZKOWSKI, BARBARA TARNAWSKA SPÓŁKA JAWNA 3 1 2,0
3 ORANGE POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA 3 1 2,3
4 BIT-TECHNOLOGIES PIOTR TOMCZYK,DARIUSZ BIERNAT,MACIEJ PERMUS SPÓŁKA JAWNA 3 1 4,0
5 'TRANSBIT' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 1 1,0
6 AXIANS IT SOLUTIONS POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 2 2,0
7 NETKOM Przemysław Rafałowski 2 1 5,0
8 ZAKŁAD SYSTEMÓW KOMPUTEROWYCH ZSK - SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 1 5,0
9 XENTIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 1 1,0
10 XCOMP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 2 2 1,5
11 "DEFEND.IT" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 1,0
12 NETKOM Przemysław Rafałowski 1 1 4,0
13 ASSECO DATA SYSTEMS SPÓŁKA AKCYJNA 1 1 2,0
14 ALTARIA SOLUTIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 4,0
15 TRECOM NORD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 1,0
16 COMP SPÓŁKA AKCYJNA 1 1 3,0
17 SIMPLICITY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 2,0
18 'NETIA' SPÓŁKA AKCYJNA 1 1 2,0
19 T-MOBILE POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA 1 1 2,0
20 MATIC SPÓŁKA AKCYJNA 1 1 2,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Uniwersytet Śląski w Katowicach 8
Politechnika Warszawska Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych 6
Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie 5
Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia 3
Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie 3
Politechnika Świętokrzyska 2
Komenda Stołeczna Policji 2
Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej 2
Wojskowy Instytut Łączności im. prof.dr.hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy 2
Uniwersytet Warszawski 2
Centralny Zarząd Służby Więziennej 2
Politechnika Śląska 1
Gdańska Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna Sp. z o.o. 1
Politechnika Morska w Szczecinie 1
ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH 1

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
3241310023
3241211011
324100008
324180007
324120006
324150003
324121002