Za ile wygrywa się przetargi

Aparatura pomiarowa

Kod CPV 3843. Wartości 1 916 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

164 tys. złwartość środkowa umowy

38 tys. zł – 605 tys. złprzedział połowy umów

16×rozpiętość między ćwiartkami

Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 38 tys. zł a 605 tys. zł, a wartość środkowa to 164 tys. zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa spadła z 342 tys. zł do 110 tys. zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 16 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,2 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,6 razy.

Policzone z 90 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Aparatura pomiarowa i… (grupa 3858) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3863) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3854) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3852) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3851) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3811) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3897)

Jak zmieniały się wartości umów

Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

Rok	Wartość środkowa	Kontraktów
2022	342 tys. zł	72
2023	154 tys. zł	491
2024	181 tys. zł	339
2025	188 tys. zł	577
2026	110 tys. zł	437

Kto wygrywa te przetargi

Wykonawcy według liczby wygranych umów

#	Wykonawca	Kontraktów	Instytucji	Śr. ofert
1	ALTIUM INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	112	57	1,2
2	"SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA SPÓŁKA JAWNA	81	35	1,3
3	EPPENDORF POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	52	23	1,7
4	TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	49	16	2,9
5	SPECTRO - LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	48	28	1,2
6	LIFE TECHNOLOGIES POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	45	24	1,3
7	"ALCHEM GRUPA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	44	10	2,1
8	ROCHE DIAGNOSTICS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	35	19	1,1
9	SARSTEDT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	30	13	1,7
10	VWR INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	28	11	2,3
11	GRZEGORZ PAŁKOWSKI	28	10	2,4
12	GRAŻYNA KONECKA	27	16	1,7
13	'BIO-RAD POLSKA' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	26	14	1,0
14	MARIUSZ BARTCZAK	23	3	2,3
15	'SYSMEX POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ'	23	13	1,2
16	TK BIOTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	23	12	1,2
17	ANCHEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	22	18	1,5
18	GENOPLAST BIOTECH SPÓŁKA AKCYJNA	22	7	1,3
19	SANLAB J. KACZOREK, M. BIŃCZAK SPÓŁKA JAWNA	21	8	1,1
20	BIOANALYTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	21	16	1,1

Kto kupuje najwięcej

Zamawiający	Kontraktów
Uniwersytet Medyczny w Lublinie	93
Uniwersytet Medyczny w Białymstoku	73
Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie	53
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu	46
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie	45
Uniwersytet Warszawski, Wydział Geologii	40
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego	38
Instytut Zootechniki - Państwowy Instytut Badawczy	35
Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach	34
NARODOWY INSTYTUT ZDROWIA PUBLICZNEGO PZH - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY	32
Instytut Biologii Doświadczalnej im. M.Nenckiego PAN	32
Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej im. Ludwika Hirszfelda Polskiej Akademii Nauk we Wrocławiu	32
Gdański Uniwersytet Medyczny	31
Uniwersytet Opolski	30
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne	30

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

Kod	Kontraktów
38437000	501
38430000	331
38434000	224
38432200	152
38433000	139
38433100	109
38434540	78
38432000	67
38434500	65
38431100	52