Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Aparatura pomiarowa i… (grupa 3850)

Kod CPV 3850. Wartości 970 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

135 tys. złwartość środkowa umowy
37 tys. zł – 467 tys. złprzedział połowy umów
13×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 37 tys. zł a 467 tys. zł, a wartość środkowa to 135 tys. zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 64 tys. zł do 145 tys. zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 13 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

5 532134 8502 999 481
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,2 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,5 razy.

Policzone z 36 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Aparatura pomiarowa i… (gr3 087 000Aparatura pomiarowa i… (gr686 100Aparatura pomiarowa i… (gr568 293Aparatura pomiarowa i… (gr485 000Aparatura pomiarowa i… (gr386 763Aparatura pomiarowa i… (gr338 250Aparatura pomiarowa i… (gr333 333
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Aparatura pomiarowa i… (grupa 3858) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3863) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3854) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3852) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3851) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3811) · Aparatura pomiarowa i… (grupa 3897)

Jak zmieniały się wartości umów

64 tys zł122 tys zł128 tys zł238 tys zł145 tys zł20222023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
202264 tys. zł 112
2023122 tys. zł 340
2024128 tys. zł 184
2025238 tys. zł 181
2026145 tys. zł 153

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1DANUTA KATRYŃSKA36
  2. 2SPECTRO - LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ30
  3. 3"SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA SPÓŁKA JAWNA29
  4. 4EPPENDORF POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ25
  5. 5ALAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ24
  6. 6'BIO-RAD POLSKA' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ22
  7. 7"ALCHEM GRUPA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ21
  8. 8ALTIUM INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ20
  9. 9ANIMALAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ19
  10. 10OPTA-TECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ17
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 DANUTA KATRYŃSKA 36 14 2,3
2 SPECTRO - LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 30 12 1,3
3 "SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA SPÓŁKA JAWNA 29 14 1,1
4 EPPENDORF POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 25 11 1,4
5 ALAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 24 11 1,4
6 'BIO-RAD POLSKA' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 22 8 1,1
7 "ALCHEM GRUPA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 21 10 2,1
8 ALTIUM INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 20 12 1,1
9 ANIMALAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 19 7 1,3
10 OPTA-TECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 17 6 1,2
11 MERAZET SPÓŁKA AKCYJNA 16 5 3,2
12 LIFE TECHNOLOGIES POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 15 10 1,1
13 PRO-ENVIRONMENT POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 15 10 1,1
14 WOJCIECH KACA 15 10 1,4
15 BIOGENET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 13 10 1,8
16 VWR INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 13 9 2,8
17 TECHNOLUTIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 13 4 1,2
18 LABSOFT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 12 7 1,2
19 DARIUSZ DEMARCZYK 11 4 1,1
20 CARL ZEISS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 10 7 1,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Uniwersytet Warszawski Wydział Fizyki 64
Uniwersytet Jagielloński 63
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 52
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 44
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie 38
Sieć Badawcza Łukasiewicz – Łódzki Instytut Technologiczny 35
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach 29
Instytut Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. Mirosława Mossakowskiego PAN 24
Uniwersytet Warszawski 22
Uniwersytet Gdański 22
Politechnika Warszawska 21
Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy 18
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach 18
Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy 17
Uniwersytet w Białymstoku 15

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
38500000975