Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Odpady, sprzątanie i ochrona… (grupa 9063)

Kod CPV 9063. Wartości 394 umowy zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

436 tys. złwartość środkowa umowy
129 tys. zł – 1,1 mln złprzedział połowy umów
rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 129 tys. zł a 1,1 mln zł, a wartość środkowa to 436 tys. zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 78 tys. zł do 663 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

54 923435 7983 692 028
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,2 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,4 razy.

Policzone z 51 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Odpady, sprzątanie i ochro1 639 800Usługi odbioru odpadów1 558 310Odpady, sprzątanie i ochro1 525 749Przetwarzanie odpadów1 261 675Odpady, sprzątanie i ochro1 131 800Odpady, sprzątanie i ochro1 131 776Wywóz odpadów komunalnych1 012 536
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Odpady, sprzątanie i ochrona… (grupa 9090) · Usługi odbioru odpadów · Odpady, sprzątanie i ochrona… (grupa 9064) · Przetwarzanie odpadów · Odpady, sprzątanie i ochrona… (grupa 9000) · Odpady, sprzątanie i ochrona… (grupa 9048) · Wywóz odpadów komunalnych

Jak zmieniały się wartości umów

78 tys zł360 tys zł653 tys zł440 tys zł663 tys zł20222023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
202278 tys. zł 23
2023360 tys. zł 141
2024653 tys. zł 85
2025440 tys. zł 117
2026663 tys. zł 28

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1JULMAT KONIN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ12
  2. 2ZAKŁAD USŁUG KOMUNALNYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ10
  3. 3KAMIL GBURCZYK9
  4. 4SPÓŁKA KOMUNALNA "BŁYSK" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ9
  5. 5ANETA CIEŚLIŃSKA7
  6. 6" MGP ORKAN" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA7
  7. 7PRZEMYSŁAW WICZUK6
  8. 8Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Trans-Gaj Paweł Grabarczyk6
  9. 9FIRMA "G.M.M." Marzena Gaffka5
  10. 10'UNITRAK' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ5
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 JULMAT KONIN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 12 1 1,0
2 ZAKŁAD USŁUG KOMUNALNYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 10 1 1,1
3 KAMIL GBURCZYK 9 1 1,2
4 SPÓŁKA KOMUNALNA "BŁYSK" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 1 1,0
5 ANETA CIEŚLIŃSKA 7 1 1,0
6 " MGP ORKAN" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA 7 1 1,1
7 PRZEMYSŁAW WICZUK 6 2 1,0
8 Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Trans-Gaj Paweł Grabarczyk 6 1 1,2
9 FIRMA "G.M.M." Marzena Gaffka 5 1 3,0
10 'UNITRAK' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 1 2,0
11 PATRYK WIT 5 1 3,0
12 Green Care Sp. z o. o. 5 2 4,6
13 JÓZEF MURGAŁA 4 2 1,0
14 MICHAŁ NOWAKOWSKI 4 1 2,5
15 PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ I MIESZKANIOWEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 1,8
16 PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE "KASBUD II" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 1,0
17 SPÓŁDZIELNIA USŁUGOWO-HANDLOWA W ROKITKACH 4 1 1,0
18 ZABERD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 1,0
19 SPÓŁDZIELNIA KÓŁEK ROLNICZYCH LESZNOWOLA 3 1 1,0
20 EUGENIUSZ TREICHEL 3 1 1,3

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku 50
Powiat Świecki - Powiatowy Zarząd Dróg 41
Powiat Wrocławski 31
Zarząd Dróg Miejskich w Koninie 25
Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach 16
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie, Rejon Dróg Wojewódzkich w Zamościu 15
Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu 15
Powiat Kartuski - Zarząd Dróg Powiatowych w Kartuzach 13
Zarząd Dróg Powiatowych w Bytowie 13
Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu 10
Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym Targu 9
Powiat Nowodworski 7
Powiatowy Zarząd Dróg w Jarosławiu 7
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 7
Powiat Warszawski Zachodni, Zarząd Dróg Powiatowych w Ożarowie Mazowieckim 3

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
90630000409