Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Pojazdy i transport (grupa 3473)

Kod CPV 3473. Wartości 484 umowy zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

12 tys. złwartość środkowa umowy
5 tys. zł – 96 tys. złprzedział połowy umów
18×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 5 tys. zł a 96 tys. zł, a wartość środkowa to 12 tys. zł.

Od 2023 do 2026 wartość środkowa spadła z 66 tys. zł do 20 tys. zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 18 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

21012 152650 513
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,5 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 2,3 razy.

Policzone z 105 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Pojazdy i transport (grupa178 795 500Pojazdy i transport (grupa5 788 380Pojazdy i transport (grupa1 622 356Pojazdy i transport (grupa1 370 500Pojazdy1 032 900Pojazdy i transport (grupa1 020 280Pojazdy i transport (grupa928 855
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Pojazdy i transport (grupa 3462) · Pojazdy i transport (grupa 3412) · Pojazdy i transport (grupa 3494) · Pojazdy i transport (grupa 3414) · Pojazdy · Pojazdy i transport (grupa 3490) · Pojazdy i transport (grupa 3410)

Jak zmieniały się wartości umów

66 tys zł7 tys zł13 tys zł20 tys zł2023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
202366 tys. zł 38
20247 tys. zł 195
202513 tys. zł 198
202620 tys. zł 50

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1LEONARDO PZL-ŚWIDNIK SPÓŁKA AKCYJNA132
  2. 2TRANSFACTOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ102
  3. 3ANKOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ43
  4. 4FIN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ34
  5. 5PEOPLE TECHNOLOGY COMPANY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ29
  6. 6BORIMEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ25
  7. 7ARKADIUSZ SZEWCZYK14
  8. 8DRABPOL SPÓŁKA JAWNA P. DRABCZYŃSKI I WSPÓLNIK11
  9. 9'BRJ' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ9
  10. 10ASMG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ9
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 LEONARDO PZL-ŚWIDNIK SPÓŁKA AKCYJNA 132 2 1,6
2 TRANSFACTOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 102 3 1,8
3 ANKOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 43 5 2,9
4 FIN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 34 6 4,3
5 PEOPLE TECHNOLOGY COMPANY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 29 3 3,3
6 BORIMEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 25 3 2,8
7 ARKADIUSZ SZEWCZYK 14 4 3,9
8 DRABPOL SPÓŁKA JAWNA P. DRABCZYŃSKI I WSPÓLNIK 11 4 3,6
9 'BRJ' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 3 3,6
10 ASMG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 4 2,6
11 ALIOTH TRADING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 2 4,3
12 AERO CLUB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 1,8
13 CENZIN SP.Z.O.O. 4 2 2,8
14 PETRO KOGUT 3 1 1,0
15 GLOMEX MS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 2 5,0
16 HELIMOT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 1 1,0
17 EUROPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 1 1,3
18 JB INVESTMENTS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 1 1,0
19 AIRBUS POLAND SPÓŁKA AKCYJNA 1 1 1,0
20 PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE "POŻ-PLISZKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 2,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
1BAZA LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO 173
31 Wojskowy Oddział Gospodarczy 95
8. Baza Lotnictwa Transportowego w Krakowie - Balicach 56
42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu 50
3 Regionalna Baza Logistyczna Wydział Techniki Lotniczej 44
Lotnicza Akademia Wojskowa 17
32 Baza Lotnictwa Taktycznego w Łasku 11
31 Baza Lotnictwa Taktycznego 6

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
34731000371
3473170096
3473000020