Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Meble i wyposażenie (grupa 3914)

Kod CPV 3914. Wartości 116 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

150 tys. złwartość środkowa umowy
53 tys. zł – 549 tys. złprzedział połowy umów
10×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 53 tys. zł a 549 tys. zł, a wartość środkowa to 150 tys. zł.

Od 2023 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 89 tys. zł do 164 tys. zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 10 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

12 310149 8281 539 790
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,6 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 2,5 razy.

Policzone z 24 postępowania, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Meble i wyposażenie (grupa1 005 100Meble i wyposażenie (grupa243 902Meble i wyposażenie (grupa190 595Meble i wyposażenie (grupa173 708Meble i wyposażenie (grupa149 828Meble i wyposażenie (grupa137 018Meble i wyposażenie (grupa125 400
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Meble i wyposażenie (grupa 3952) · Meble i wyposażenie (grupa 3918) · Meble i wyposażenie (grupa 3956) · Meble i wyposażenie (grupa 3915) · Meble i wyposażenie (grupa 3910) · Meble i wyposażenie (grupa 3911)

Jak zmieniały się wartości umów

89 tys zł147 tys zł200 tys zł164 tys zł2023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
202389 tys. zł 35
2024147 tys. zł 32
2025200 tys. zł 34
2026164 tys. zł 14

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1KRZYSZTOF KARBARZ6
  2. 2LORIEN GROUP Sp. z o.o. Sp.k.5
  3. 3SANLAB J. KACZOREK, M. BIŃCZAK SPÓŁKA JAWNA4
  4. 4UNIGASTRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ4
  5. 5'KAWA.SKA' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ3
  6. 6AGNIESZKA KLICZKOWSKA3
  7. 7MAR-FOUR SIEKIERSKA, TITIENKO - SPÓŁKA CYWILNA3
  8. 8KONSMETAL-SEJF B. GEREK, M. GEREK S.C.3
  9. 9ARJOHUNTLEIGH POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ3
  10. 10SZWED MEBLE SPÓŁKA JAWNA3
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 KRZYSZTOF KARBARZ 6 1 3,8
2 LORIEN GROUP Sp. z o.o. Sp.k. 5 1 2,0
3 SANLAB J. KACZOREK, M. BIŃCZAK SPÓŁKA JAWNA 4 1 1,0
4 UNIGASTRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 2 5,8
5 'KAWA.SKA' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 1 1,0
6 AGNIESZKA KLICZKOWSKA 3 2 2,7
7 MAR-FOUR SIEKIERSKA, TITIENKO - SPÓŁKA CYWILNA 3 1 1,0
8 KONSMETAL-SEJF B. GEREK, M. GEREK S.C. 3 1 5,0
9 ARJOHUNTLEIGH POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 1 4,3
10 SZWED MEBLE SPÓŁKA JAWNA 3 2 6,0
11 LOBBYSKLEP.PL SPÓŁKA CYWILNA TOMASZ MADLEWSKI, KRZYSZTOF ŁUDZIK 3 1 5,7
12 WOJCIECH KACA 2 2 1,5
13 ARKADIUSZ BISZOFF 2 2 24,0
14 PRZEDSIĘBIORSTWO ZAOPATRZENIA SZKÓŁ 'CEZAS' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 2 8,0
15 MARCIN PAWŁOWSKI 2 1 6,0
16 WŁADYSŁAW NOWAKOWSKI 2 2 6,0
17 WIESŁAW ZAJĄCZEK 2 1 4,5
18 TOMASZ PRZYBYŁ 2 1 7,0
19 MAŁGORZATA MASŁOŃ 2 2 5,5
20 Fredomatic Gastro spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. 2 1 1,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Agencja Mienia Wojskowego Oddział Regionalny w Lublinie 19
Skarb Państwa - 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy (13 WOG) 9
Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi 8
UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY NR 2 PUM W SZCZECINIE 6
Uniwersytet Medyczny w Białymstoku 6
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie 5
Powiat Wieluński 5
Politechnika Śląska 4
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie 4
Samodzielny Publiczny Psychiatryczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. dr. Stanisława Deresza w Choroszczy 4
Agencja Mienia Wojskowego Oddział Regionalny we Wrocławiu 3
Uniwersytet Warszawski 2
Uniwersytet Śląski w Katowicach 2
Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie 2
Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta 2

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
3914100029
3914000025
3914150015
3914110014
3914130012
391431128
391431104
391431134
391414003
391420001