Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Oprogramowanie i systemy… (grupa 4818)

Kod CPV 4818. Wartości 191 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

735 tys. złwartość środkowa umowy
253 tys. zł – 1,6 mln złprzedział połowy umów
6×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 253 tys. zł a 1,6 mln zł, a wartość środkowa to 735 tys. zł.

Od 2023 do 2026 wartość środkowa spadła z 924 tys. zł do 735 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

56 000735 4175 098 500
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

Na tle innych grup w tej branży

Oprogramowanie i systemy… 1 852 130Oprogramowanie i systemy… 1 549 984Oprogramowanie i systemy… 1 160 260Oprogramowanie i systemy… 780 000Oprogramowanie i systemy… 771 192Oprogramowanie i systemy… 735 417Oprogramowanie i systemy… 602 500
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Oprogramowanie i systemy… (grupa 4851) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4881) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4861) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4821) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4880) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4882)

Jak zmieniały się wartości umów

924 tys zł366 tys zł735 tys zł202320252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
2023924 tys. zł 15
2025366 tys. zł 24
2026735 tys. zł 141

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1"ASSECO POLAND" SPÓŁKA AKCYJNA15
  2. 2PIXEL TECHNOLOGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ11
  3. 3TDZ TECHNIKA DLA ZDROWIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ10
  4. 4SENIOR TELECARE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ9
  5. 5MEDNOW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ7
  6. 6KAMSOFT SPÓŁKA AKCYJNA7
  7. 7'INFO-LIDER' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ6
  8. 8GRUPA E SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ5
  9. 9NEXUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ4
  10. 10SIMORA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ4
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 "ASSECO POLAND" SPÓŁKA AKCYJNA 15 11 1,0
2 PIXEL TECHNOLOGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 11 8 1,2
3 TDZ TECHNIKA DLA ZDROWIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 10 7 1,5
4 SENIOR TELECARE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 2 1,2
5 MEDNOW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 5 1,0
6 KAMSOFT SPÓŁKA AKCYJNA 7 4 1,0
7 'INFO-LIDER' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 3 1,0
8 GRUPA E SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 3 1,2
9 NEXUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 3 0,8
10 SIMORA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 3 1,0
11 SIEMENS HEALTHCARE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 3 1,0
12 SYNEKTIK SPÓŁKA AKCYJNA 3 2 1,0
13 BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 2 1,0
14 "DKS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 2 1,0
15 KAROL LABE 3 1 1,0
16 ALTERIS SPÓŁKA AKCYJNA 3 3 1,3
17 'GANSO' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 3 1,3
18 DAGOSYS M.PICHOLA, R.KLIMEK S.C. 3 2 1,3
19 'KONSULTANT IT' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 3 1,0
20 XCOMP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 3 1 1,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Im. Najświętszej Maryi Panny 13
Szpital Specjalistyczny im. Świętej Rodziny 10
Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki” 9
Szpital Powiatowy we Wrześni sp. z o.o. w restrukturyzacji 8
Katowickie Centrum Onkologii 7
,,Pro-Medica'' w Ełku Sp. z o.o. 7
Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kielcach 7
Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie 6
Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie 6
Powiatowy Szpital im. Władysława Biegańskiego w Iławie 5
Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Sp. z o.o. 4
Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego - Państwowy Instytut Badawczy 4
Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o. 4
Kutnowski Szpital Samorządowy Sp. z o.o. 4
Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Sieradzu 4

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
48180000195