Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Oprogramowanie i systemy… (grupa 4851)

Kod CPV 4851. Wartości 181 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

1,9 mln złwartość środkowa umowy
530 tys. zł – 9,9 mln złprzedział połowy umów
19×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 530 tys. zł a 9,9 mln zł, a wartość środkowa to 1,9 mln zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa spadła z 5,0 mln zł do 1,6 mln zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 19 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

13 1551 852 13051 038 823
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

Na tle innych grup w tej branży

Oprogramowanie i systemy… 1 852 130Oprogramowanie i systemy… 1 549 984Oprogramowanie i systemy… 1 160 260Oprogramowanie i systemy… 780 000Oprogramowanie i systemy… 771 192Oprogramowanie i systemy… 735 417Oprogramowanie i systemy… 602 500
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Oprogramowanie i systemy… (grupa 4881) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4861) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4821) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4880) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4818) · Oprogramowanie i systemy… (grupa 4882)

Jak zmieniały się wartości umów

5,0 mln zł1,9 mln zł6,2 mln zł1,5 mln zł1,6 mln zł20222023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
20225,0 mln zł 11
20231,9 mln zł 39
20246,2 mln zł 38
20251,5 mln zł 58
20261,6 mln zł 35

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1A.P.N. PROMISE SPÓŁKA AKCYJNA27
  2. 2PASSUS SPÓŁKA AKCYJNA15
  3. 3INTEGRATED SOLUTIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ12
  4. 4NTT POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ12
  5. 5TRAFFORD IT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA11
  6. 6SOFTWAREONE POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ9
  7. 7MAXTO ITS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ8
  8. 8PAWEŁ OWCZARZAK8
  9. 9GALAXY SYSTEMY INFORMATYCZNE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ5
  10. 10WINGU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ4
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 A.P.N. PROMISE SPÓŁKA AKCYJNA 27 10 2,1
2 PASSUS SPÓŁKA AKCYJNA 15 2 1,1
3 INTEGRATED SOLUTIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 12 6 2,9
4 NTT POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 12 4 1,4
5 TRAFFORD IT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 11 3 1,3
6 SOFTWAREONE POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 5 2,8
7 MAXTO ITS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 8 2 1,5
8 PAWEŁ OWCZARZAK 8 2 2,5
9 GALAXY SYSTEMY INFORMATYCZNE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 1 3,0
10 WINGU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 3 4,0
11 BETACOM SPÓŁKA AKCYJNA 4 1 1,0
12 NEXUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 2 1,0
13 'KOMA NORD' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 2 2,5
14 MEDIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 1,0
15 DECSOFT SPÓŁKA AKCYJNA 3 3 3,7
16 INTERTRADING SYSTEMS TECHNOLOGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 2 3,0
17 ESKOM IT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 1 1,0
18 SYMMETRY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 2 1,3
19 CRAYON POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 2 2,7
20 SPAN POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 2 4,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie 51
Centrum Obsługi Administracji Rządowej 15
Sąd Apelacyjny w Krakowie 11
Sąd Apelacyjny w Poznaniu 10
Zakład Ubezpieczeń Społecznych 6
Centralny Ośrodek Informatyki 4
Ministerstwo Finansów 4
Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu 4
Biuro do spraw Substancji Chemicznych 4
Szpital Wojewódzki w Poznaniu 4
UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY NR 2 PUM W SZCZECINIE 3
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Wolsztynie 3
Sąd Apelacyjny w Lublinie 2
Akademickie Centrum Zdrowia w Mikołowie Sp. z o.o. 2
Miasto Stołeczne Warszawa 2

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
48517000188
485180006
485100003
485140001
485150001