Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Usługi wspierające transport (grupa 6350)

Kod CPV 6350. Wartości 187 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

163 tys. złwartość środkowa umowy
98 tys. zł – 347 tys. złprzedział połowy umów
4×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 98 tys. zł a 347 tys. zł, a wartość środkowa to 163 tys. zł.

Od 2023 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 147 tys. zł do 163 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

24 532162 8851 022 800
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,3 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,6 razy.

Policzone z 48 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Usługi wspierające transpo5 906 300Usługi wspierające transpo638 098Usługi wspierające transpo300 000Usługi wspierające transpo224 640Usługi wspierające transpo218 000Usługi wspierające transpo162 885
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Usługi wspierające transport (grupa 6310) · Usługi wspierające transport (grupa 6371) · Usługi wspierające transport (grupa 6351) · Usługi wspierające transport (grupa 6372) · Usługi wspierające transport (grupa 6300) ·

Jak zmieniały się wartości umów

147 tys zł132 tys zł168 tys zł163 tys zł2023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
2023147 tys. zł 25
2024132 tys. zł 41
2025168 tys. zł 62
2026163 tys. zł 59

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1CRISTAL TRAVELNET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ35
  2. 2SUN&MORE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ26
  3. 3GMSYNERGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ24
  4. 4SŁAWOMIR MARCHEWSKI15
  5. 5UPHOTEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIANOŚCIĄ10
  6. 6BIURO TURYSTYKI AKTYWNEJ KOMPAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ9
  7. 7CTRAVEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ9
  8. 8MAGDALENA SIŚKIEWICZ9
  9. 9BIURO PODRÓŻY KON TIKI ŁABAZ I GROCHANTZ SPÓŁKA JAWNA6
  10. 10WHY NOT TRAVEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ5
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 CRISTAL TRAVELNET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 35 11 4,1
2 SUN&MORE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 26 8 4,1
3 GMSYNERGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 24 9 4,3
4 SŁAWOMIR MARCHEWSKI 15 4 4,7
5 UPHOTEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIANOŚCIĄ 10 8 3,4
6 BIURO TURYSTYKI AKTYWNEJ KOMPAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 2 4,6
7 CTRAVEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 2 3,3
8 MAGDALENA SIŚKIEWICZ 9 5 6,2
9 BIURO PODRÓŻY KON TIKI ŁABAZ I GROCHANTZ SPÓŁKA JAWNA 6 2 2,5
10 WHY NOT TRAVEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 5 3,2
11 "ALMATUR-OPOLE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 2 4,7
12 ATTIS s.c M.Błachno-Wyrwicka, K.Lewandowska 2 1 7,0
13 ETRAVEL SPÓŁKA AKCYJNA 2 2 2,0
14 BANKOWE BIURO PODRÓŻY 'TRAVELBANK' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 2 2,5
15 Bukal Travel Mikołaj Bukal 2 1 7,5
16 "BISSOLE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 1 5,0
17 FURNEL TRAVEL INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 5,0
18 ATJ LINGWISTA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 5,0
19 POLSKIE LINIE LOTNICZE 'LOT' SPÓŁKA AKCYJNA 1 1 2,0
20 LOT TRAVEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 5,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego 34
Województwo Podlaskie 27
Gminny Ośrodek Kultury w Kleszczowie 16
ŚWIĘTOKRZYSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W MODLISZEWICACH 13
Województwo Małopolskie 11
Gminny Ośrodek Kultury w Kleszczowie 9
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie Oddział w Krakowie 8
OPOLSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO 8
POLSKIE RADIO - SPÓŁKA AKCYJNA W WARSZAWIE W LIKWIDACJI 5
Małopolskie Centrum Nauki Cogiteon 5
Województwo Warmińsko-Mazurskie 5
Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach 4
Województwo Podkarpackie 3
Centrum Fizyki Teoretycznej PAN 2
Uniwersytet Warszawski 2

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
63500000190