Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Usługi wspierające transport (grupa 6351)

Kod CPV 6351. Wartości 558 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

300 tys. złwartość środkowa umowy
162 tys. zł – 1,2 mln złprzedział połowy umów
8×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 162 tys. zł a 1,2 mln zł, a wartość środkowa to 300 tys. zł.

Od 2023 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 233 tys. zł do 278 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

37 400300 00015 000 000
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,2 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,6 razy.

Policzone z 59 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Usługi wspierające transpo5 906 300Usługi wspierające transpo638 098Usługi wspierające transpo300 000Usługi wspierające transpo224 640Usługi wspierające transpo218 000Usługi wspierające transpo162 885
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Usługi wspierające transport (grupa 6310) · Usługi wspierające transport (grupa 6371) · Usługi wspierające transport (grupa 6372) · Usługi wspierające transport (grupa 6300) · Usługi wspierające transport (grupa 6350)

Jak zmieniały się wartości umów

233 tys zł432 tys zł354 tys zł278 tys zł2023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
2023233 tys. zł 158
2024432 tys. zł 152
2025354 tys. zł 107
2026278 tys. zł 140

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1SŁAWOMIRA ŚCIEBURA57
  2. 2WHY NOT TRAVEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ40
  3. 3UPHOTEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIANOŚCIĄ37
  4. 4Spółdzielczy Operator Płatniczy18
  5. 5Spółdzielczy Operator Płatniczy (CF) Spółka Komandytowa18
  6. 6GMSYNERGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ17
  7. 7BANKOWE BIURO PODRÓŻY 'TRAVELBANK' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ15
  8. 8LUTUR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ15
  9. 9CRISTAL TRAVELNET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ14
  10. 10MAŁGORZATA GRZEGORCZYK14
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 SŁAWOMIRA ŚCIEBURA 57 1 1,2
2 WHY NOT TRAVEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 40 30 2,2
3 UPHOTEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIANOŚCIĄ 37 20 3,2
4 Spółdzielczy Operator Płatniczy 18 1 1,0
5 Spółdzielczy Operator Płatniczy (CF) Spółka Komandytowa 18 1 —
6 GMSYNERGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 17 5 3,6
7 BANKOWE BIURO PODRÓŻY 'TRAVELBANK' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 15 12 2,3
8 LUTUR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 15 1 2,1
9 CRISTAL TRAVELNET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 14 6 4,1
10 MAŁGORZATA GRZEGORCZYK 14 1 1,0
11 POLSKIE LINIE LOTNICZE 'LOT' SPÓŁKA AKCYJNA 13 10 2,7
12 TADEUSZ KACZOR 12 2 1,0
13 PIOTR SCHEIL 10 1 1,6
14 SUN&MORE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 10 5 4,9
15 RENATA MILEWSKA 8 2 1,0
16 POLREGIO SPÓŁKA AKCYJNA 7 4 1,1
17 KRZYSZTOF PATERCZYK 7 1 1,7
18 ASTARIUM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 3 1,0
19 ANDRZEJ ALEKSIUK 6 2 2,2
20 WOJCIECH BRYK 6 2 2,5

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
POLREGIO S.A. ul Kolejowa 1; 01-217 Warszawa; Kujawsko-Pomorski Zakład w Bydgoszczy; ul. Dworcowa 104-108; 85-010 Bydgoszcz 160
Województwo Śląskie 32
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 20
PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. 18
Województwo Warmińsko-Mazurskie 17
Metropolitalny Związek Komunikacyjny Zatoki Gdańskiej 11
Miasto Białystok 11
"Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o. 7
TATRZAŃSKI PARK NARODOWY 7
Białostocka Fundacja Kształcenia Kadr 6
Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego 6
Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze 6
Muzeum Historii Żydów Polskich Polin 5
Agencja Rozwoju Pomorza S.A. 5
Politechnika Śląska 4

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
63512000434
6351000078
6351100053
6351600015
635150008
635140007