Za ile wygrywa się przetargi

Edukacja i szkolenia (grupa 8040)

Kod CPV 8040. Wartości 44 umowy zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

1,1 mln złwartość środkowa umowy

749 tys. zł – 1,8 mln złprzedział połowy umów

2×rozpiętość między ćwiartkami

Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 749 tys. zł a 1,8 mln zł, a wartość środkowa to 1,1 mln zł.

Od 2023 do 2024 wartość środkowa spadła z 2,0 mln zł do 957 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,1 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,6 razy.

Policzone z 21 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Edukacja i szkolenia (grupa 8050) · Usługi edukacyjne · Edukacja i szkolenia (grupa 8051) · Edukacja i szkolenia (grupa 8034) · Edukacja i szkolenia (grupa 8031) · Szkolenia

Jak zmieniały się wartości umów

Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

Rok	Wartość środkowa	Kontraktów
2023	2,0 mln zł	10
2024	957 tys. zł	26

Kto wygrywa te przetargi

1POLSKI INSTYTUT ROZWOJU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ11
2MARCIN RYDZEWSKI6
3INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY4
4UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE3
5UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE2
6Uczelnia Państwowa im. Jana Godka w Sanoku2
7SIMITU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
8UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W POZNANIU2
9MAŁOPOLSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO1
10PODKARPACKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO1

Wykonawcy według liczby wygranych umów

#	Wykonawca	Kontraktów	Instytucji	Śr. ofert
1	POLSKI INSTYTUT ROZWOJU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	11	1	2,3
2	MARCIN RYDZEWSKI	6	1	2,0
3	INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY	4	1	2,8
4	UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE	3	1	2,3
5	UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE	2	1	3,5
6	Uczelnia Państwowa im. Jana Godka w Sanoku	2	1	3,5
7	SIMITU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	2	1	1,0
8	UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W POZNANIU	2	1	2,0
9	MAŁOPOLSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO	1	1	1,0
10	PODKARPACKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO	1	1	1,0
11	MAZOWIECKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO	1	1	1,0
12	POLSKI INSTYTUT ROLNICTWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	1	1	2,0
13	CENTRUM DORADZTWA ROLNICZEGO W BRWINOWIE	1	1	1,0
14	KUJAWSKO-POMORSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W MINIKOWIE	1	1	1,0
15	ŚLĄSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W CZĘSTOCHOWIE	1	1	1,0
16	POMORSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W LUBANIU	1	1	1,0
17	Świętokrzyski Ośrodek Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Modliszewicach	1	1	1,0
18	LINGUA LAB S.C. WERONIKA SZYSZKIEWICZ, MAŁGORZATA DEMBIŃSKA	1	1	4,0
19	INSTYTUT ADN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA	1	1	2,0
20	UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE	1	1	2,0

Kto kupuje najwięcej

Zamawiający	Kontraktów
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa	25
Urząd do Spraw Cudzoziemców	7
Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.	3

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

Kod	Kontraktów
80400000	84