Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Edukacja i szkolenia (grupa 8050)

Kod CPV 8050. Wartości 535 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

98 tys. złwartość środkowa umowy
19 tys. zł – 395 tys. złprzedział połowy umów
21×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 19 tys. zł a 395 tys. zł, a wartość środkowa to 98 tys. zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 33 tys. zł do 106 tys. zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 21 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

5 61097 5001 072 942
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,7 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,8 razy.

Policzone z 125 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Edukacja i szkolenia (grup1 127 500Edukacja i szkolenia (grup97 500Usługi edukacyjne93 960Edukacja i szkolenia (grup63 720Edukacja i szkolenia (grup41 000Edukacja i szkolenia (grup40 860Szkolenia16 000
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Edukacja i szkolenia (grupa 8040) · Usługi edukacyjne · Edukacja i szkolenia (grupa 8051) · Edukacja i szkolenia (grupa 8034) · Edukacja i szkolenia (grupa 8031) · Szkolenia

Jak zmieniały się wartości umów

33 tys zł12 tys zł96 tys zł259 tys zł106 tys zł20222023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
202233 tys. zł 27
202312 tys. zł 129
202496 tys. zł 24
2025259 tys. zł 220
2026106 tys. zł 135

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1AKADEMIA KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ17
  2. 2KARINA LNISKA17
  3. 3SEBASTIAN CIENKOSZ15
  4. 4ATUM Sp. z o.o.12
  5. 5IUVO Lucyna Legierska12
  6. 6Qbig Junior Centrum Diagnozy i Terapii dla Dzieci i Młodzieży Magdalena Olempska-Wysocka12
  7. 7Training4people Agnieszka Kluszczyńska12
  8. 8INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ10
  9. 9INSTYTUT ADN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA7
  10. 10TOWARZYSTWO OŚWIATOWO-NAUKOWE "INTER-WIEDZA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ7
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 AKADEMIA KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 17 5 7,9
2 KARINA LNISKA 17 2 8,8
3 SEBASTIAN CIENKOSZ 15 1 1,3
4 ATUM Sp. z o.o. 12 1 3,3
5 IUVO Lucyna Legierska 12 1 1,0
6 Qbig Junior Centrum Diagnozy i Terapii dla Dzieci i Młodzieży Magdalena Olempska-Wysocka 12 1 2,0
7 Training4people Agnieszka Kluszczyńska 12 1 1,2
8 INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 10 4 4,2
9 INSTYTUT ADN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 7 3 3,3
10 TOWARZYSTWO OŚWIATOWO-NAUKOWE "INTER-WIEDZA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 2 3,3
11 CENTRUM ROZWOJU ZAWODOWEGO MONIKA ZAKRZEWSKA 7 1 1,0
12 FUNDACJA ROZWOJU DEMOKRACJI LOKALNEJ IM. JERZEGO REGULSKIEGO 6 1 8,2
13 FILABORA Wiesław Kołpa 6 1 4,2
14 Loftme sp.zo.o. 5 1 1,0
15 UCZELNIA KORCZAKA-AKADEMIA NAUK STOSOWANYCH 5 2 2,2
16 ALTKOM AKADEMIA SPÓŁKA AKCYJNA 5 1 2,4
17 ERNABO Adrian Flak 5 1 6,4
18 TOMASZ HOŁOWNIA - TRANSPORT LOTNICZY 5 1 8,6
19 AURA Martyna Trojanowska 5 1 1,8
20 MARCIN PIOTROWSKI 5 1 2,8

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Politechnika Rzeszowska im. I. Łukasiewicza 81
OŚRODEK ROZWOJU EDUKACJI W WARSZAWIE 57
Uniwersytet Śląski w Katowicach 48
Województwo Pomorskie 41
Gmina Miasta Tarnowa - Centrum Kształcenia Zawodowego w Tarnowie 35
Technikum nr 3 w Łodzi 26
Związek Gmin i Powiatów Subregionu Północnego Województwa Śląskiego 24
Województwo Warmińsko-Mazurskie - Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii 24
Gmina Miasta Gdańska, w imieniu której działa Gdańskie Centrum Usług Wspólnych 22
Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku 21
Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej 19
Opolskie Centrum Rozwoju Gospodarki 15
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu 9
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów 7
Stowarzyszenie Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego 7

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
80500000559