Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Transport i przewozy (grupa 6000)

Kod CPV 6000. Wartości 518 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

166 tys. złwartość środkowa umowy
96 tys. zł – 544 tys. złprzedział połowy umów
6×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 96 tys. zł a 544 tys. zł, a wartość środkowa to 166 tys. zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 130 tys. zł do 202 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

25 338165 9902 673 000
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,4 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,6 razy.

Policzone z 30 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Transport i przewozy (grup13 222 000Transport i przewozy (grup2 774 951Transport i przewozy (grup2 355 446Transport i przewozy (grup968 240Przewozy pasażerskie644 234Transport i przewozy (grup594 384Transport i przewozy (grup494 195
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Transport i przewozy (grupa 6021) · Transport i przewozy (grupa 6044) · Transport i przewozy (grupa 6020) · Transport i przewozy (grupa 6040) · Przewozy pasażerskie · Transport i przewozy (grupa 6014) · Transport i przewozy (grupa 6013)

Jak zmieniały się wartości umów

130 tys zł126 tys zł157 tys zł369 tys zł202 tys zł20222023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
2022130 tys. zł 34
2023126 tys. zł 131
2024157 tys. zł 146
2025369 tys. zł 120
2026202 tys. zł 87

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1TROTY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI15
  2. 2Maya Transport sp z o.o.15
  3. 3"PKS WŁOSZCZOWA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ15
  4. 4POCZTRANS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ14
  5. 5KRZYSZTOF TROJANOWSKI12
  6. 6WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO W POZNANIU12
  7. 7PAWEŁ DZIEDZIC9
  8. 8PIOTR WASIAK9
  9. 9SZPITAL GŁOWNO GRUPA ZDROWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ8
  10. 10MUSCAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ7
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 TROTY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI 15 2 1,1
2 Maya Transport sp z o.o. 15 1 1,0
3 "PKS WŁOSZCZOWA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 15 2 1,0
4 POCZTRANS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 14 1 3,0
5 KRZYSZTOF TROJANOWSKI 12 2 1,0
6 WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO W POZNANIU 12 1 2,1
7 PAWEŁ DZIEDZIC 9 2 3,1
8 PIOTR WASIAK 9 2 1,3
9 SZPITAL GŁOWNO GRUPA ZDROWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 8 1 1,4
10 MUSCAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 2 3,9
11 ART LOGISTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 2 2,4
12 MEDIK 24 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 1 2,3
13 FOX MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 1 3,0
14 AGNIESZKA OSMAN 6 2 1,2
15 KRZYSZTOF JARZĄB 6 2 2,0
16 FKF SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 1 5,5
17 ZULIT S.C. KAZIMIERZ ROWIŃSKI, RAFAŁ ROWIŃSKI 6 2 1,5
18 MIROSŁAW DRZEWIECKI 6 2 1,3
19 PKS TARNOBRZEG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 2 3,5
20 TOMASZ OLSZEWSKI 6 2 1,5

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Poczta Polska. S.A. 108
Zespół Składnic Lasów Państwowych w Białogardzie 46
ZESPÓŁ SKŁADNIC LASÓW PAŃSTWOWYCH W BIAŁOGARDZIE 28
Szpital Wojewódzki w Poznaniu 23
Centrum Usług Wspólnych w Katowicach 20
ZESPÓŁ OBSŁUGI FINANSOWEJ 15
ZESPÓŁ OBSŁUGI FINANSOWEJ 14
1 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA 13
Gmina Czernica 12
Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki” 11
Samorządowe Centrum Oświaty we Włoszczowie 10
SZPITAL WOJEWÓDZKI W POZNANIU 9
COPERNICUS PODMIOT LECZNICZY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 8
Kutnowski Szpital Samorządowy Sp. z o.o. 8
Gmina Zabierzów 7

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
60000000543