Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Sprzęt komputerowy i biurowy (grupa 3000)

Kod CPV 3000. Wartości 59 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

142 tys. złwartość środkowa umowy
41 tys. zł – 921 tys. złprzedział połowy umów
22×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 41 tys. zł a 921 tys. zł, a wartość środkowa to 142 tys. zł.

Od 2023 do 2025 wartość środkowa wzrosła z 90 tys. zł do 364 tys. zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 22 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

3 150142 3231 782 215
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

Na tle innych grup w tej branży

Sprzęt komputerowy i biuro147 270Sprzęt komputerowy i biuro142 323Sprzęt biurowy123 240Sprzęt komputerowy122 195Komputery96 877Sprzęt komputerowy i biuro31 068Komputery i sprzęt biurowy29 422
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Sprzęt komputerowy i biurowy (grupa 3012) · Sprzęt biurowy · Sprzęt komputerowy · Komputery · Sprzęt komputerowy i biurowy (grupa 3010) · Komputery i sprzęt biurowy

Jak zmieniały się wartości umów

90 tys zł112 tys zł364 tys zł202320242025
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
202390 tys. zł 22
2024112 tys. zł 15
2025364 tys. zł 12

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1"INTRATEL" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ7
  2. 2"SUNTAR" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ6
  3. 3GRUPA E SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ4
  4. 4RAFAŁ PAJEK3
  5. 5SYNTIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ3
  6. 6AMAD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
  7. 7ZAP-Robotyka Sp. z o. o.2
  8. 8RAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
  9. 9CARL ZEISS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1
  10. 10GRZEGORZ KUSOSKI1
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 "INTRATEL" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 1 2,1
2 "SUNTAR" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 6 1 —
3 GRUPA E SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 6,2
4 RAFAŁ PAJEK 3 1 3,7
5 SYNTIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 1 4,0
6 AMAD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 1 2,0
7 ZAP-Robotyka Sp. z o. o. 2 1 3,0
8 RAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 1 1,0
9 CARL ZEISS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 1,0
10 GRZEGORZ KUSOSKI 1 1 3,0
11 MACIEJ KUŹLIK 1 1 2,0
12 DOMINO DATA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 1,0
13 A.P.N. PROMISE SPÓŁKA AKCYJNA 1 1 13,0
14 KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 1,0
15 "ABM SYSTEM" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 1,0
16 WOJEWÓDZTWO PODLASKIE 1 1 10,0
17 PRZEDSIĘBIORSTWO ZAOPATRZENIA SZKÓŁ 'CEZAS' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 12,0
18 METALZBYT-HURT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 10,0
19 ONEAQUA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 1,0
20 FIRMA POLIGRAFICZNO-INTROLIGATORSKA UDZIAŁOWIEC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 1 1 6,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Województwo Podlaskie 12
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 8
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku 7
Województwo Mazowieckie 6
Gmina Miasto Krosno 6
Jednostka Wojskowa Nr 2063 4
Centralna Komisja Egzaminacyjna 2
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy 2
Gmina Milicz 2
POLITECHNIKA WARSZAWSKA 1
Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych 1
Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie 1
Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi 1
33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie 1

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
3000000063