Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Usługi architektoniczne i… (grupa 7163)

Kod CPV 7163. Wartości 624 umowy zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

34 tys. złwartość środkowa umowy
10 tys. zł – 98 tys. złprzedział połowy umów
10×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 10 tys. zł a 98 tys. zł, a wartość środkowa to 34 tys. zł.

Od 2022 do 2026 wartość środkowa wzrosła z 8 tys. zł do 53 tys. zł.

Czego te widełki nie mówią

Kontrakt z górnego kwartyla jest 10 razy droższy od tego z dolnego. Grupa obejmuje więc bardzo różne zamówienia i widełki mówią mniej niż zwykle — niżej jest lista kodów szczegółowych, które się na nią składają.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

2 80034 086711 862
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,8 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 2,2 razy.

Policzone z 167 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Usługi architektoniczne i…1 168 696Usługi architektoniczne i…850 914Usługi architektoniczne i…798 024Usługi architektoniczne i…620 000Usługi architektoniczne i…553 500Usługi architektoniczne i…512 500Usługi architektoniczne i…473 980
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Usługi architektoniczne i… (grupa 7152) · Usługi architektoniczne i… (grupa 7100) · Usługi architektoniczne i… (grupa 7154) · Usługi architektoniczne i… (grupa 7122) · Usługi architektoniczne i… (grupa 7120) · Usługi architektoniczne i… (grupa 7170) · Usługi architektoniczne i… (grupa 7124)

Jak zmieniały się wartości umów

8 tys zł69 tys zł32 tys zł18 tys zł53 tys zł20222023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
20228 tys. zł 19
202369 tys. zł 123
202432 tys. zł 160
202518 tys. zł 248
202653 tys. zł 74

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1Projtech Maciej Poliński27
  2. 2BARTOSZ MAŁOLEPSZY25
  3. 3KATARZYNA MALICKA24
  4. 4PIOTR TRYBUŚ21
  5. 5POLSKA GRUPA INŻYNIERYJNA JĘDRZEJEWSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA21
  6. 6EMILIA SERKOWSKA18
  7. 7MONIKA GRZESZCZUK12
  8. 8INŻYNIERYJNA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ11
  9. 9SABLO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ11
  10. 10SPÓŁDZIELNIA 'KOMINIARZ'11
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 Projtech Maciej Poliński 27 1 3,7
2 BARTOSZ MAŁOLEPSZY 25 1 5,0
3 KATARZYNA MALICKA 24 1 4,3
4 PIOTR TRYBUŚ 21 2 4,0
5 POLSKA GRUPA INŻYNIERYJNA JĘDRZEJEWSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA 21 2 2,8
6 EMILIA SERKOWSKA 18 1 3,5
7 MONIKA GRZESZCZUK 12 2 7,5
8 INŻYNIERYJNA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 11 1 6,1
9 SABLO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 11 3 3,9
10 SPÓŁDZIELNIA 'KOMINIARZ' 11 1 1,3
11 PBW INŻYNIERIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 10 5 4,4
12 MEDIKOL SYSTEMS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 9 1 1,0
13 GABRIELA PUCHALSKA 9 1 5,1
14 Zakład Usługowo-Handlowy Słoneczko-Bis Edward Łysak 8 1 1,4
15 ŁUKASZ GRĘDA 8 1 4,8
16 KARL STORZ POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 1 1,0
17 ASPEKT LABORATORIUM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 7 3 2,7
18 JAN SYNORADZKI 7 1 4,4
19 A-TECH Aleksandra Trybuś 7 1 3,7
20 KONRAD PIESYK 7 2 5,4

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie ul. Żelazna 59A, 00-848 Warszawa Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Bydgoszczy , 213
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Im. Najświętszej Maryi Panny 77
Polskie Koleje Państwowe S.A. 62
Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach 35
Agencja Mienia Wojskowego 29
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 25
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie 24
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie-Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie 17
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu 16
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie 15
Stołeczny Zarząd Infrastruktury 15
AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego "KWATERA" Sp. z o.o. 14
Główny Urząd Geodezji i Kartografii 9
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 8
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 8

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
71630000480
7163145095
7163120035
7163140011
7163148010
716310004
716311001