Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7700)

Kod CPV 7700. Wartości 246 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

306 tys. złwartość środkowa umowy
84 tys. zł – 663 tys. złprzedział połowy umów
rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 84 tys. zł a 663 tys. zł, a wartość środkowa to 306 tys. zł.

Od 2023 do 2026 wartość środkowa spadła z 349 tys. zł do 237 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

17 257306 1021 527 685
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

O ile różniły się oferty

Rzecz, której nie widać gdzie indziej

W typowym postępowaniu z tej grupy najdroższa oferta była 1,4 razy wyższa od najtańszej. W jednej czwartej postępowań różnica sięgała 1,8 razy.

Policzone z 45 postępowań, w których zamawiający podał widełki ofert. To jedyne miejsce, gdzie z publicznych ogłoszeń widać, jak bardzo firmy różniły się wyceną tego samego zamówienia.

Czego to nie mówi: czy różnica wynikała z konkurencji cenowej, czy z tego, że oferenci różnie zrozumieli zakres zamówienia. Duży rozrzut bywa też sygnałem, że opis przedmiotu był nieprecyzyjny.

Na tle innych grup w tej branży

Usługi gospodarki leśnej1 456 704Usługi leśne1 094 872Usługi rolnicze i ogrodnic453 704Usługi rolnicze i ogrodnic306 102Usługi rolnicze i ogrodnic304 114Usługi rolnicze i ogrodnic214 500Usługi rolnicze i ogrodnic210 600
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Usługi gospodarki leśnej · Usługi leśne · Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7730) · Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7721) · Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7770) · Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7732)

Jak zmieniały się wartości umów

349 tys zł382 tys zł236 tys zł237 tys zł2023202420252026
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
2023349 tys. zł 99
2024382 tys. zł 55
2025236 tys. zł 60
2026237 tys. zł 27

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1RYSZARD BRONAKOWSKI15
  2. 2DAWID GWÓŹDŹ8
  3. 3JAN KUSAL8
  4. 4PIOTR DEKARZ7
  5. 5MAREK NIEDŹWIEDZKI6
  6. 6RYSZARD KWOLEK6
  7. 7PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE MATBUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ5
  8. 8MAGDALENA HORODEŃSKA5
  9. 9WIESŁAW MATUSIK5
  10. 10EDKOM Karol Kaiser5
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 RYSZARD BRONAKOWSKI 15 2 3,5
2 DAWID GWÓŹDŹ 8 1 2,2
3 JAN KUSAL 8 2 1,8
4 PIOTR DEKARZ 7 2 4,1
5 MAREK NIEDŹWIEDZKI 6 1 1,0
6 RYSZARD KWOLEK 6 1 1,7
7 PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE MATBUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5 2 3,4
8 MAGDALENA HORODEŃSKA 5 1 5,0
9 WIESŁAW MATUSIK 5 2 3,4
10 EDKOM Karol Kaiser 5 1 5,6
11 ZOFIA KOT 5 2 3,2
12 PRO-LAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 3 1,5
13 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Nowapol Krzysztof Krygier 4 1 3,5
14 "JARKOP A.J. JARCO - SPÓŁKA JAWNA" 4 2 2,8
15 SPÓŁKA WODNA LUBOWIERZ 4 1 0,5
16 DREW - KOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 1,0
17 TARNOWSKA GOSPODARKA KOMUNALNA TP-KOM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 4 1 1,0
18 WALDEMAR KAISER 4 1
19 JAROSŁAW SYMKO 3 1 2,0
20 PAULINA MROWIEC 3 1 1,3

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Łuków 27
Gmina Tarnowo Podgórne 27
Biebrzański Park Narodowy 19
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, Zakład Linii Kolejowych w Rzeszowie, ul. Stefana Batorego 24, 35-005 Rzeszów 18
Nadleśnictwo Kutno z siedzibą w Chrośnie 18
Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej 17
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Bircza 14
PARK NARODOWY GÓR STOŁOWYCH. 9
Ojcowski Park Narodowy 8
Poleski Park Narodowy 8
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kłodawa 8
Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie 7
Poleski Park Narodowy 6
Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Stuposiany 4
Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Lądek Zdrój 4

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
77000000290