Przejdź do treści
Finanse odczarowanePrzetargi po ludzku

Za ile wygrywa się przetargi

Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7770)

Kod CPV 7770. Wartości 38 umów zawartych po rozstrzygnięciu postępowań powyżej progów unijnych — to kwota, na jaką opiewa umowa, a nie cena z oferty ani koszt jednostkowy.

214 tys. złwartość środkowa umowy
150 tys. zł – 274 tys. złprzedział połowy umów
2×rozpiętość między ćwiartkami
Co z tego wynika

Połowa umów opiewa na kwotę między 150 tys. zł a 274 tys. zł, a wartość środkowa to 214 tys. zł.

Od 2024 do 2025 wartość środkowa spadła z 271 tys. zł do 150 tys. zł.

Jak czytać te liczby

Kwota nie mówi wszystkiego: przy dostawie sprzętu liczy się, ile go i jakiej klasy, przy robotach — jaki zakres. Dwa kontrakty o tej samej wartości mogą dotyczyć zupełnie różnej skali zamówienia.

Jak rozkładają się wartości

84 000214 500613 316
Wartości umów: pudełko obejmuje połowę środkową, wąsy sięgają od pięciu do dziewięćdziesięciu pięciu procent

Pudełko obejmuje połowę umów, kreska w środku to wartość środkowa, a wąsy sięgają do wartości granicznych — pomijamy skrajne pięć procent z każdej strony, bo tam trafiają się pomyłki w publikacji. Skala jest logarytmiczna, bo umowy w jednej grupie potrafią różnić się tysiąckrotnie.

Na tle innych grup w tej branży

Usługi gospodarki leśnej1 456 704Usługi leśne1 094 872Usługi rolnicze i ogrodnic453 704Usługi rolnicze i ogrodnic306 102Usługi rolnicze i ogrodnic304 114Usługi rolnicze i ogrodnic214 500Usługi rolnicze i ogrodnic210 600
Wartość środkowa umowy w grupach z tego samego działu CPV

Usługi gospodarki leśnej · Usługi leśne · Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7730) · Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7700) · Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7721) · Usługi rolnicze i ogrodnicze (grupa 7732)

Jak zmieniały się wartości umów

271 tys zł150 tys zł20242025
Wartość środkowa umowy rok po roku

Czego to nie mówi: zmiana wartości środkowej nie jest wprost zmianą cen. Może wynikać z tego, że zamawiający kupują większe albo mniejsze partie, że zmienił się skład grupy, albo że w danym roku trafiło się kilka nietypowych zamówień. Przy stałej strukturze zamówień jest to jednak przybliżenie kierunku zmian — dokładniejszego publiczne dane nie pozwalają policzyć.

RokWartość środkowaKontraktów
2024271 tys. zł 17
2025150 tys. zł 18

Kto wygrywa te przetargi

  1. 1TOMASZ RACZYŃSKI4
  2. 2UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W POZNANIU4
  3. 3ESOX-Poznań Sławomir Runowski4
  4. 4Mariusz Klich4
  5. 5ROBERT CZERNIAWSKI3
  6. 6PAWEŁ PRUS2
  7. 7UNIWERSYTET MORSKI W GDYNI2
  8. 8UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE2
  9. 9LOKFISH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
  10. 10Inventur sp. z o.o.2
Wykonawcy według liczby wygranych umów
#WykonawcaKontraktówInstytucjiŚr. ofert
1 TOMASZ RACZYŃSKI 4 1 1,5
2 UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W POZNANIU 4 1 1,2
3 ESOX-Poznań Sławomir Runowski 4 1 1,8
4 Mariusz Klich 4 1 2,8
5 ROBERT CZERNIAWSKI 3 1 1,0
6 PAWEŁ PRUS 2 1 1,0
7 UNIWERSYTET MORSKI W GDYNI 2 1 1,0
8 UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE 2 1 1,0
9 LOKFISH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2 1 1,0
10 Inventur sp. z o.o. 2 1 1,0
11 SPÓŁKA RYBACKA ''SANDACZ'' S.C. 2 1 1,5
12 EcoFishCon – Monika Rechulicz 2 1 1,0
13 ROMAN ŻUREK 1 1 1,0
14 Sterna Group Bartosz Janic 1 1 2,0
15 STEFAN FLISIKOWSKI 1 1 2,0
16 Gospodarstwo Rybackie Mazanów sp. z o.o. 1 1 1,0

Kto kupuje najwięcej

ZamawiającyKontraktów
Instytut Rybactwa Śródlądowego im. Stanisława Sakowicza – Państwowy Instytut Badawczy 35
Słowiński Park Narodowy 3

Co dokładnie kryje się w tej grupie

Pełne, ośmiocyfrowe kody CPV występujące w tych kontraktach. Im węższy kod, tym bardziej porównywalne zamówienia.

KodKontraktów
7770000038